E se scopriste che nemmeno la maschera del chirurgo vi protegge dalle infezioni?

 

   Interessante articolo apparso sul sito Reinfo Covid da leggere e sul quale riflettere

Una revisione della letteratura che dimostra che le mascherine chirurgiche non hanno alcun effetto sulle infezioni nosocomiali post-operatorie.
DA RICORDARE:
    M Véran ha ripetutamente confermato l'inutilità delle maschere
    La maschera chirurgica non protegge dalle infezioni post-operatorie.
    La maschera protegge i chirurghi solo dal sangue e da altri liquidi.

E se scopriste che nemmeno la mascherina del vostro chirurgo vi protegge dalle infezioni?
Non è sfuggito a nessuno che il dibattito sull'utilità delle maschere è in corso da mesi. Esistono due campi contrapposti.

Il primo, che ritiene, come da 100 anni a questa parte, che la maschera non abbia alcuna utilità nella popolazione generale e non desidera indossarne una.

Il secondo, che ritiene che la maschera sia una cosa ovvia, mentre prima del 2020 non la indossavano mai.
Ci sono molti argomenti che dimostrano l'inutilità delle maschere per contenere la contaminazione, ma quelli del nostro precedente Ministro della Sanità sono probabilmente i migliori.
Parlando ai senatori francesi il 24 settembre 2020, il signor Véran

    -Ricorda che "gli studi sulle maschere dimostrano che non funzionano"[1].
    -Asserisce, sulla stessa base, lo stesso giorno (24/9/20), che se avesse avuto "1    miliardo" di maschere nell'aprile 2020, non le avrebbe date alla popolazione. Senza alcuna giustificazione scientifica. [2]
    -Ribadisce, su France info, nel marzo 2022, che le maschere, compreso il FFP2, non cambiano l'evoluzione dell'epidemia. [3]

A questo punto della discussione, quando si tratta di difendere le maschere in termini di efficacia nel ridurre la contaminazione microbica, l'argomento spesso addotto, come ultima risorsa, è il seguente:
"I chirurghi li indossano!
Questa è la prova che è efficace e utile contro le infezioni.

 È naturale pensare che sia così, perché proteggono i pazienti dalla contaminazione microbica responsabile delle infezioni post-operatorie. È quindi essenziale che l'équipe chirurgica (chirurghi, infermieri, anestesisti) li indossi per evitare che l'espettorato e i microbi dell'équipe chirurgica cadano sul sito operatorio e contaminino il paziente.
Ma non è questo il caso!

La maschera non ha alcun effetto sulle infezioni post-operatorie.La maschera non è in grado di ridurre le infezioni nei pazienti in sala operatoria e questo è noto da decenni.

 Quando si metteva in dubbio la legittimità delle maschere nelle sale operatorie, si iniziava a valutare la quantità di batteri presenti nell'aria della sala in base alla presenza o meno di una maschera.

Il protocollo era semplice: alla fine di ogni giornata, si misurava il numero di batteri presenti nell'aria della sala operatoria e si metteva in relazione con la presenza o l'assenza di maschere.

Uno dei primi studi risale al 1975. Si trattava di 8 blocchi: la maschera non ha mostrato alcun effetto. [4]

2001, stesso risultato. [5]

Successivamente, i ricercatori si sono rivolti alla clinica con la valutazione del numero di infezioni post-operatorie.

Anche in questo caso il protocollo è molto semplice. È sufficiente contare il numero di infezioni che si verificano durante l'intervento con e senza maschera, calcolare il tasso e confrontarli.

 Uno studio di questo tipo è stato condotto nel 1991 per 115 settimane su 3088 interventi eseguiti per metà senza maschera e per metà con maschera. [6]

I risultati hanno mostrato 73 infezioni negli interventi mascherati e solo 55 in quelli non mascherati, con tassi rispettivi del 4,7% e del 3,5%.

La conclusione è facile da dare: l'uso di maschere in chirurgia non ha alcun interesse, né alcun effetto protettivo per i pazienti.

 Nel 2010, un altro studio dello stesso tipo è stato condotto su interventi di chirurgia ostetrica, ginecologica, generale, ortopedica, senologica e urologica eseguiti su 827 pazienti. [7]

Anche in questo caso, tutto il personale indossava le mascherine nella metà degli ambulatori, mentre nessuno indossava le mascherine nell'altra metà.

I risultati hanno mostrato infezioni postoperatorie nell'11,5% dei pazienti nel gruppo mascherato e solo nel 9,0% nel gruppo non mascherato.

La conclusione è facile da dare: l'uso di maschere in chirurgia non ha alcun interesse, né alcun effetto protettivo per i pazienti.

 Ovviamente, nel corso degli anni sono stati condotti altri studi dello stesso tipo. I risultati sono sempre gli stessi: la maschera non riduce la contaminazione dei pazienti.

    1981, 6 mesi senza maschere non hanno portato più infezioni post-operatorie. [8]
    1991, la maschera non è utile. [9]
    2001, una meta-analisi conclude che le maschere non aiutano (anzi, peggiorano). [10]
    2009, nessuna differenza significativa nell'incidenza delle infezioni post-operatorie della ferita. In effetti, si è registrata persino una diminuzione significativa del tasso di infezione (p<0,05). [11]
    2010, la maschera non è davvero utile per l'équipe intorno al chirurgo. [12]
    2014, conclusione Cochrane su 3 studi (2113 partecipanti): nessuna differenza nei tassi di infezione tra gruppo mascherato e non mascherato. [13]
    2014, 4000 pazienti, nessuna differenza. [14]
    2015, una meta-analisi su 2106 partecipanti ha mostrato una mancanza di prove sostanziali a sostegno delle affermazioni secondo cui le maschere facciali proteggono il paziente o il chirurgo dalla contaminazione infettiva. [15]

 Ce ne sono altri che danno gli stessi risultati.

Per evitare il bias di conferma, la tendenza a cercare informazioni che confermano il proprio modo di pensare e a trascurare tutto ciò che potrebbe metterlo in discussione, abbiamo cercato a fondo, ma non è stato possibile trovare alcuno studio che dimostrasse un beneficio delle mascherine nel ridurre le infezioni iatrogene post-operatorie.

 Perché i chirurghi indossano le maschere?

Per abitudine e con la convinzione di proteggere i pazienti. Non dall'analisi dei dati scientifici prodotti in materia.

Va notato, tuttavia, che l'uso di maschere da parte degli operatori non è inutile, in quanto li protegge da possibili schizzi di liquidi e materiale biologico provenienti dal paziente.

In effetti, tutte le organizzazioni che hanno emanato linee guida generali raccomandano di indossare le mascherine quando c'è il rischio di schizzare sangue o altri liquidi biologici. [16]

 Non è quindi corretto credere che le maschere riducano la contaminazione durante le procedure chirurgiche o mediche.

Nonostante l'evidenza, questa convinzione rimane radicata nella comunità medica.

 Per estensione, dobbiamo anche accettare che la maschera, obbligatoria da quasi 2 anni, non serve a nulla, come ha detto il Ministro della Salute Véran (dopo averla resa obbligatoria...).

https://reinfocovid.fr/science/et-si-vous-decouvriez-que-meme-le-masque-de-votre-chirurgien-ne-vous-protege-pas-des-infections/