Si ritorna all'uso della ragione?

Articolo del British Medical Journal: "Covid-19:What do we know about XBB.1.5 (variante Kraken n.d.r.) and should we worried?

https://www.bmj.com/content/380/bmj.p153?utm_source=etoc&utm_medium=email&utm_campaign=tbmj&utm_content=weekly&utm_term=20230127

Anticipo i 2 concetti principali che emergono dalla sua lettura:

1. Il vaccino non serve a niente con Kraken

2. Non c'è alcun motivo per preoccuparsi di Kraken

 

Questa la traduzione della parte finale dell'articolo con la giusta conclusione: adesso non pensiamo più al Covid, ma a rendere il sistema sanitario pronto ad accogliere i malati di qualsiasi tipo e specialmente gli anziani.

 

Gli attuali vaccini contro il covid proteggono da XBB.1.5?

Non sono ancora disponibili stime specifiche sull'efficacia del vaccino per l'XBB.1.5, ma l'OMS ha avvertito che potrebbe avere il "più alto escape immunitario fino ad oggi". Le prove suggeriscono che le persone che hanno avuto tre o quattro dosi di un vaccino mRNA covid-19 (come Moderna o Pfizer) più un'infezione da BA.5, o tre dosi del vaccino cinese Coronavac più una precedente infezione da BA.1, BA.5 o BF.7 "non inducono titoli di neutralizzazione elevati contro XBB.1.5.5". L'ECDC ha anche avvertito che i suoi predecessori XBB e XBB.1 hanno mostrato "riduzioni significative nella capacità di neutralizzazione del siero di persone vaccinate". Nonostante ciò, l'agenzia ha affermato che i vaccini disponibili "rimangono ancora efficaci contro le malattie gravi grazie alle precedenti e attuali varianti omicroniche dominanti nell'UE, anche se vi sono alcune prove di un loro indebolimento nel tempo".
Non è ancora chiaro se potrebbe essere necessario un vaccino di richiamo specifico per l'XBB, ma gli esperti hanno invitato gli idonei a sottoporsi ai vaccini di richiamo disponibili, ove possibile.

L'XBB.1.5 è un motivo di preoccupazione?

Sebbene molte delle prove relative a XBB.1.5 siano ancora in fase di raccolta e revisione, gli esperti hanno affermato che al momento non è necessario allarmarsi per questa variante. Il professore di infezioni e immunità dell'Università di Oxford Andrew Pollard, che ha guidato il team che ha sviluppato il vaccino di Oxford AstraZeneca, ha dichiarato a The BMJ: "Dovremmo essere cauti nel non alimentare la paura che ogni nuova variante preannunci una nuova crisi della pandemia. Non c'è motivo di pensare che XBB.1.5 sia più preoccupante di altre varianti che si susseguono nel panorama in continua evoluzione dei mutanti di covid-19". Pollard ha affermato che, almeno nel Regno Unito, l'attenzione deve essere rivolta a garantire che il sistema sanitario sia in grado di far fronte non solo a covid-19, ma a tutti i malati. "Nel Regno Unito oggi il problema non sono le nuove infezioni da covid-19, che è solo uno dei tanti virus non pandemici che ci fanno ammalare, ma la cronica carenza di capacità, fondi e personale nel nostro sistema sanitario e di assistenza sociale. Dobbiamo pianificare le minacce di infezioni previste per l'inverno e sviluppare le risorse per gestire una popolazione anziana in crescita nei prossimi decenni", ha dichiarato. "Questi non sono problemi facili da risolvere ma, a differenza delle pandemie, non sono facilmente risolvibili con scoperte scientifiche o soluzioni a breve termine, bensì con una visione a lungo termine per la nostra salute, condivisa da tutti i partiti politici".

Finalmente, dopo tre anni, qualche barlume di ritorno alla Ragione!