Non so chi sarà il nuovo ministro della Salute. Mi auguro che alcuni nomi che vengono fatti (come quello della Ronzulli) siano solo invenzioni giornalistiche. Comunque, con l’auspicio di non cadere dalla padella (Speranza) alla brace, vorrei che il futuro ministro leggesse questo recente rapporto (21 settembre) dell’IPA, l’Istituto australiano degli Affari Pubblici, e ne facesse tesoro (specialmente il punto che ho sottolineato):
"L'Australia deve ora fare urgentemente il punto sulla criminalizzazione della vita quotidiana, sulle enormi spese e sul futuro impatto sulla salute, sull'istruzione e sulla società delle restrizioni e dei blocchi COVID", ha dichiarato Scott Hargreaves, direttore esecutivo dell'Institute of Public Affairs.
Oggi l'IPA ha pubblicato due ricerche innovative sull'impatto della risposta fallimentare dell'Australia alla pandemia COVID-19, scritte dal professor Mirko Bagaric e da Morgan Begg, direttore del programma sui diritti legali dell'IPA.
Il rapporto dell'IPA, Hard lessons: Reckoning the Economic, Social, and Humanitarian costs of Zero-Covid, ha rilevato che;
-Il costo economico, fiscale e inflazionistico delle misure contro le pandemia ammonta a 938,4 miliardi di dollari alla fine dell'anno finanziario 2021-22.
-Gli studenti hanno subito notevoli danni, in particolare nel Victoria, dove gli studenti del nono anno hanno accumulato un ritardo nelle competenze di lettura e di calcolo rispettivamente di 12 e 17 settimane.
-I costi della disoccupazione e dell'inattività sull'aspettativa di vita per le prime serrate a livello nazionale di marzo e aprile 2020 sono stati 31 volte superiori ai benefici massimi possibili di tutte le serrate.
"Ci sono numerosi danni socio-economici, culturali, di stile di vita e di salute mentale causati dalle misure di blocco che non sono ancora stati completamente quantificati, ma che costituiranno un costo significativo e costante della risposta australiana alla pandemia", ha dichiarato Morgan Begg.
Il secondo rapporto, Il crimine di criminalizzare la vita quotidiana: The Rule of Law Discarded in Victoria's COVID Response, ha rilevato che;
-Più di 50.000 cittadini del Victoria, normalmente rispettosi della legge, sono stati soggetti a sanzioni penali per aver violato le restrizioni del COVID.
-La criminalizzazione della risposta sanitaria pubblica era inattuabile, dato che la maggior parte delle multe non è ancora stata pagata.
"Imporre sanzioni penali ai cittadini del Victoria per essersi seduti in luoghi pubblici, essere usciti dopo il tramonto e essersi riuniti con più di due persone è il più grande uso illecito del codice penale in una democrazia nella storia recente", ha dichiarato il professor Mirko Bagaric.
"Il diritto penale è la misura più severa di condanna della società e il suo più importante strumento di coercizione. Deve essere usato solo come ultima risorsa per i reati più gravi. Eppure il governo del Victoria l'ha utilizzata come strumento principale per imporre il rispetto della più restrittiva chiusura COVID al mondo".
"Tutte le multe dovrebbero essere cancellate, i cittadini del Victoria dovrebbero essere rimborsati per i pagamenti effettuati e le leggi dovrebbero essere riformate per garantire che un burocrate non possa più regolare unilateralmente un'attività umana di base sotto la minaccia di una sanzione penale", ha detto il professor Bagaric.
Scott Hargreaves ha nuovamente chiesto la fine di tutti i mandati e una Royal Commissione approfondita sulla risposta dei governi a tutti i livelli durante la pandemia.
"Ogni australiano merita un resoconto completo di ciò che è accaduto durante la pandemia. Abbiamo bisogno di una Royal Commissione congiunta che includa i governi del Commonwealth e degli Stati per fare luce su ciò che è accaduto a porte aperte e di un impegno da parte di tutti i partecipanti politici affinché questo non accada mai più".
Nessun commento:
Posta un commento