A voi la scelta!

Pubblico, senza alcun commento, la traduzione dell'articolo apparso oggi sul sito HART.

Lascio a voi la scelta, dopo averlo letto, se ridere, piangere, oppure iniziare a urlare come forsennati. Se scegliete questa ultima opzione mi auguro solo che vi sentano in tanti! 😂😥🤬

 

𝘜𝘕𝘖 𝘚𝘛𝘜𝘋𝘐𝘖 𝘕𝘌𝘖𝘡𝘌𝘓𝘈𝘕𝘋𝘌𝘚𝘌 𝘝𝘐𝘕𝘊𝘌 𝘐𝘓 𝘗𝘙𝘌𝘔𝘐𝘖 𝘗𝘌𝘙 𝘓𝘌 𝘊𝘖𝘕𝘊𝘓𝘜𝘚𝘐𝘖𝘕𝘐 𝘉𝘐𝘡𝘡𝘈𝘙𝘙𝘌.

𝘐 𝘊𝘈𝘚𝘐 𝘋𝘐 𝘔𝘐𝘖𝘊𝘈𝘙𝘋𝘐𝘛𝘌 25 𝘝𝘖𝘓𝘛𝘌 𝘚𝘜𝘗𝘌𝘙𝘐𝘖𝘙𝘐 𝘕𝘌𝘎𝘓𝘐 𝘈𝘋𝘖𝘓𝘌𝘚𝘊𝘌𝘕𝘛𝘐 𝘚𝘖𝘕𝘖 𝘈𝘗𝘗𝘈𝘙𝘌𝘕𝘛𝘌𝘔𝘌𝘕𝘛𝘌 "𝘙𝘈𝘚𝘚𝘐𝘊𝘜𝘙𝘈𝘕𝘛𝘐"!

𝘐𝘭 𝘮𝘦𝘴𝘦 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘴𝘰 𝘪 𝘳𝘦𝘥𝘢𝘵𝘵𝘰𝘳𝘪 𝘥𝘪 𝘏𝘈𝘙𝘛 𝘩𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘴𝘤𝘳𝘪𝘵𝘵𝘰 𝘶𝘯 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘰𝘭𝘰 𝘢𝘱𝘱𝘦𝘯𝘢 𝘪𝘳𝘰𝘯𝘪𝘤𝘰 𝘥𝘢𝘭 𝘵𝘪𝘵𝘰𝘭𝘰 "𝘊𝘰𝘮𝘦 𝘧𝘢𝘳𝘴𝘪 𝘱𝘶𝘣𝘣𝘭𝘪𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘯𝘦𝘭𝘭'𝘦𝘳𝘢 𝘊𝘰𝘷𝘪𝘥". 𝘜𝘮𝘰𝘳𝘪𝘴𝘵𝘪𝘤𝘰, 𝘴𝘦 𝘯𝘰𝘯 𝘧𝘰𝘴𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘴𝘪̀ 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘰.

𝘜𝘯𝘢 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘳𝘢𝘤𝘤𝘰𝘮𝘢𝘯𝘥𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘪 𝘱𝘳𝘪𝘯𝘤𝘪𝘱𝘢𝘭𝘪 𝘱𝘦𝘳 𝘨𝘭𝘪 𝘢𝘴𝘱𝘪𝘳𝘢𝘯𝘵𝘪 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪 𝘦𝘳𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘥𝘪 𝘧𝘢𝘳 𝘴𝘪̀ 𝘤𝘩𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭'𝘢𝘣𝘴𝘵𝘳𝘢𝘤𝘵 𝘴𝘪 𝘢𝘥𝘢𝘵𝘵𝘢𝘴𝘴𝘦 𝘢𝘭𝘭𝘢 𝘯𝘢𝘳𝘳𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢 "𝘝𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘪 𝘴𝘪𝘤𝘶𝘳𝘪 𝘦𝘥 𝘦𝘧𝘧𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪", 𝘪𝘯𝘥𝘪𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘯𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘥𝘢𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘵𝘪 𝘰𝘵𝘵𝘦𝘯𝘶𝘵𝘪. 𝘈𝘣𝘣𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘧𝘰𝘳𝘯𝘪𝘵𝘰 𝘶𝘯𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘥𝘪 𝘦𝘴𝘦𝘮𝘱𝘪, 𝘵𝘳𝘢 𝘤𝘶𝘪 𝘶𝘯𝘰 𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘴𝘱𝘦𝘵𝘵𝘪𝘤𝘰 𝘴𝘶𝘭𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘰𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘰𝘵𝘵𝘰 𝘪𝘯 𝘛𝘢𝘪𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘢 𝘤𝘩𝘦 𝘩𝘢 𝘮𝘰𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 1 𝘢𝘥𝘰𝘭𝘦𝘴𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘶 43 𝘦𝘳𝘢 𝘢𝘧𝘧𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘥𝘢 𝘮𝘪𝘰𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘵𝘦 𝘰 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘵𝘦 𝘤𝘭𝘪𝘯𝘪𝘤𝘢 𝘰 𝘴𝘶𝘣𝘤𝘭𝘪𝘯𝘪𝘤𝘢 𝘦 𝘩𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘰 𝘤𝘩𝘦: "𝘎𝘭𝘪 𝘢𝘥𝘰𝘭𝘦𝘴𝘤𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘤𝘩𝘦 𝘳𝘪𝘤𝘦𝘷𝘰𝘯𝘰 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘪 𝘢 𝘣𝘢𝘴𝘦 𝘥𝘪 𝘮𝘙𝘕𝘈 𝘥𝘰𝘷𝘳𝘦𝘣𝘣𝘦𝘳𝘰 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘳𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘪𝘵𝘰𝘳𝘢𝘵𝘪 𝘱𝘦𝘳 𝘨𝘭𝘪 𝘦𝘧𝘧𝘦𝘵𝘵𝘪 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘢𝘵𝘦𝘳𝘢𝘭𝘪 𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘰𝘷𝘢𝘴𝘤𝘰𝘭𝘢𝘳𝘪".

𝘘𝘶𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘴𝘦𝘵𝘵𝘪𝘮𝘢𝘯𝘢 𝘶𝘯𝘰 𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰 𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘕𝘶𝘰𝘷𝘢 𝘡𝘦𝘭𝘢𝘯𝘥𝘢 𝘩𝘢 𝘳𝘢𝘨𝘨𝘪𝘶𝘯𝘵𝘰 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘵𝘵𝘢 𝘪𝘯 𝘵𝘦𝘳𝘮𝘪𝘯𝘪 𝘥𝘪 𝘥𝘪𝘴𝘴𝘰𝘯𝘢𝘯𝘻𝘢 𝘵𝘳𝘢 𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘵𝘪 𝘦 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯𝘪. 𝘐𝘭 𝘵𝘦𝘢𝘮 𝘩𝘢 𝘦𝘴𝘢𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘪 𝘥𝘢𝘵𝘪 𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘪 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘵𝘪𝘷𝘪 𝘢 12 𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘢𝘷𝘷𝘦𝘳𝘴𝘪 𝘥𝘪 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘳𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘥𝘦𝘵𝘦𝘳𝘮𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪 (𝘈𝘌𝘚𝘐) 𝘵𝘳𝘢 1-21 𝘨𝘪𝘰𝘳𝘯𝘪 𝘥𝘰𝘱𝘰 𝘪𝘭 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘰 𝘤𝘰𝘷𝘪𝘥 𝘥𝘪 𝘗𝘧𝘪𝘻𝘦𝘳 𝘉𝘪𝘰𝘕𝘛𝘦𝘤𝘩 𝘦 𝘭𝘪 𝘩𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘳𝘰𝘯𝘵𝘢𝘵𝘪 𝘤𝘰𝘯 𝘪 𝘵𝘢𝘴𝘴𝘪 𝘥𝘪 𝘧𝘰𝘯𝘥𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥𝘰 2014-2019. 𝘏𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘴𝘤𝘰𝘱𝘦𝘳𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘱𝘦𝘳 𝘪 𝘣𝘢𝘮𝘣𝘪𝘯𝘪 𝘥𝘪 𝘦𝘵𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘢 𝘵𝘳𝘢 𝘪 5 𝘦 𝘪 19 𝘢𝘯𝘯𝘪, 𝘪𝘭 𝘳𝘪𝘴𝘤𝘩𝘪𝘰 𝘥𝘪 𝘪𝘯𝘧𝘪𝘢𝘮𝘮𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘢𝘤𝘢 𝘦̀ 𝘢𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘪 25 𝘷𝘰𝘭𝘵𝘦. 𝘌̀ 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘢𝘣𝘪𝘭𝘦 𝘤𝘩𝘦 𝘴𝘪 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘵𝘪 𝘥𝘪 𝘶𝘯𝘢 𝘴𝘰𝘵𝘵𝘰𝘴𝘵𝘪𝘮𝘢, 𝘱𝘰𝘪𝘤𝘩𝘦́ 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘪 𝘦𝘴𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪 𝘨𝘭𝘪 𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘴𝘪 𝘯𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘴𝘵𝘦𝘴𝘴𝘢 𝘥𝘢𝘵𝘢 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 (𝘨𝘪𝘰𝘳𝘯𝘰 0) 𝘱𝘦𝘳 𝘦𝘷𝘪𝘵𝘢𝘳𝘦 𝘥𝘪 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘳𝘦 𝘨𝘭𝘪 𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘴𝘪 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘢 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 (𝘶𝘯 𝘢𝘭𝘵𝘳𝘰 𝘴𝘶𝘨𝘨𝘦𝘳𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘯𝘰𝘴𝘵𝘳𝘰 𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘰𝘭𝘰 𝘦𝘳𝘢 𝘥𝘪 𝘰𝘮𝘦𝘵𝘵𝘦𝘳𝘦 𝘪 𝘥𝘢𝘵𝘪 𝘤𝘩𝘦 𝘢𝘷𝘳𝘦𝘣𝘣𝘦𝘳𝘰 𝘱𝘰𝘵𝘶𝘵𝘰 𝘱𝘦𝘨𝘨𝘪𝘰𝘳𝘢𝘳𝘦 𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘵𝘪). 𝘌̀ 𝘨𝘪𝘢̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘯𝘰𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘶𝘯 𝘯𝘶𝘮𝘦𝘳𝘰 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘥𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘷𝘪𝘭𝘶𝘱𝘱𝘢 𝘴𝘪𝘯𝘵𝘰𝘮𝘪 𝘪𝘭 𝘨𝘪𝘰𝘳𝘯𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦.

𝘕𝘦𝘭𝘭𝘰 𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰 𝘯𝘦𝘰𝘻𝘦𝘭𝘢𝘯𝘥𝘦𝘴𝘦, 𝘭'𝘢𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘳𝘪𝘴𝘤𝘩𝘪𝘰 𝘥𝘪 𝘮𝘪𝘰/𝘱𝘦𝘳𝘪𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘵𝘦 𝘦̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘮𝘢𝘨𝘨𝘪𝘰𝘳𝘦 𝘯𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘧𝘢𝘴𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘪 𝘦𝘵𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘢 𝘵𝘳𝘢 𝘪 5 𝘦 𝘪 19 𝘢𝘯𝘯𝘪 (𝘳𝘢𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘰 𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘢𝘳𝘥𝘪𝘻𝘻𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘪 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘻𝘢 (𝘚𝘐𝘙) 25,6 [15,5-37,5]), 𝘮𝘢 𝘦̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘳𝘦𝘨𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘰 𝘢𝘯𝘤𝘩𝘦 𝘯𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘧𝘢𝘴𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘪 𝘦𝘵𝘢̀ 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘢 𝘵𝘳𝘢 𝘪 20 𝘦 𝘪 39 𝘢𝘯𝘯𝘪 (𝘚𝘐𝘙 6,6 [5,1-8,2]) 𝘦 𝘵𝘳𝘢 𝘪 40 𝘦 𝘪 59 𝘢𝘯𝘯𝘪 (3,4 [2,5-4,4]). 𝘓'𝘶𝘯𝘪𝘤𝘰 𝘢𝘭𝘵𝘳𝘰 𝘦𝘷𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘢𝘷𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘪 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘳𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘴𝘦 𝘦̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘷𝘢𝘴𝘤𝘶𝘭𝘪𝘵𝘦 𝘤𝘶𝘵𝘢𝘯𝘦𝘢 𝘯𝘦𝘭 𝘨𝘳𝘶𝘱𝘱𝘰 𝘥𝘪 𝘦𝘵𝘢̀ 20-19 𝘢𝘯𝘯𝘪 (3,7 [1,1- 7,0]).

𝘘𝘶𝘪𝘯𝘥𝘪 𝘭𝘢 𝘭𝘰𝘳𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦:

'𝘌̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘢 𝘰𝘴𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘵𝘢 𝘶𝘯'𝘢𝘴𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘪𝘴𝘵𝘪𝘤𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘵𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘉𝘕𝘛162𝘣2 𝘦 𝘭𝘢 𝘮𝘪𝘰𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘵𝘦. 𝘘𝘶𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘢𝘴𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘦̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘦𝘳𝘮𝘢𝘵𝘢 𝘢 𝘭𝘪𝘷𝘦𝘭𝘭𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦. 𝘓𝘢 𝘉𝘕𝘛162𝘣2 𝘯𝘰𝘯 𝘦̀ 𝘳𝘪𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘵𝘢 𝘢𝘴𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘵𝘢 𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘢𝘭𝘵𝘳𝘦 𝘈𝘌𝘚𝘐 𝘢𝘯𝘢𝘭𝘪𝘻𝘻𝘢𝘵𝘦, 𝘢𝘥 𝘦𝘤𝘤𝘦𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘚𝘖𝘊𝘝 𝘥𝘰𝘱𝘰 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘢 𝘥𝘰𝘴𝘦 𝘥𝘪 𝘉𝘕𝘛162𝘣2 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘯𝘦𝘭 𝘨𝘳𝘶𝘱𝘱𝘰 𝘥𝘪 𝘦𝘵𝘢̀ 20-39 𝘢𝘯𝘯𝘪, 𝘍𝘖𝘙𝘕𝘌𝘕𝘋𝘖 𝘙𝘈𝘚𝘚𝘐𝘊𝘜𝘙𝘈𝘡𝘐𝘖𝘕𝘐 𝘚𝘜𝘓𝘓𝘈 𝘚𝘐𝘊𝘜𝘙𝘌𝘡𝘡𝘈 𝘋𝘌𝘓 𝘝𝘈𝘊𝘊𝘐𝘕𝘖".

𝘊𝘩𝘪 𝘥𝘰𝘷𝘳𝘦𝘣𝘣𝘦 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘳𝘦 𝘳𝘢𝘴𝘴𝘪𝘤𝘶𝘳𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪 𝘥𝘢𝘵𝘪 ⎼ 𝘪 𝘯𝘦𝘰𝘻𝘦𝘭𝘢𝘯𝘥𝘦𝘴𝘪 𝘥𝘢𝘯𝘯𝘦𝘨𝘨𝘪𝘢𝘵𝘪 𝘥𝘢𝘭 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘰 𝘦 𝘭𝘦 𝘭𝘰𝘳𝘰 𝘧𝘢𝘮𝘪𝘨𝘭𝘪𝘦, 𝘨𝘭𝘪 𝘢𝘤𝘤𝘢𝘥𝘦𝘮𝘪𝘤𝘪 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘪 𝘪 𝘤𝘶𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘵𝘪 𝘱𝘳𝘦𝘤𝘦𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘪 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘦𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪 𝘰 𝘨𝘭𝘪 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪 𝘥𝘪 𝘥𝘦𝘯𝘢𝘳𝘰 𝘦 𝘳𝘦𝘱𝘶𝘵𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘯𝘦𝘪 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘪? 𝘐𝘭 𝘭𝘦𝘵𝘵𝘰𝘳𝘦 𝘱𝘶𝘰̀ 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘥𝘦𝘳𝘦, 𝘮𝘢 𝘪𝘭 𝘵𝘦𝘢𝘮 𝘏𝘈𝘙𝘛 𝘯𝘰𝘯 𝘩𝘢 𝘥𝘶𝘣𝘣𝘪: 𝘯𝘰𝘯 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘪 𝘥𝘢𝘯𝘯𝘦𝘨𝘨𝘪𝘢𝘵𝘪 𝘥𝘢 𝘷𝘢𝘤𝘤𝘪𝘯𝘰.