Oggi leggo questa notizia:
"πΉππππππ, π π‘ππ ππ ππ π πππππππππ: "π
ππ πβππ ππππ‘πππ πππ ππππ π‘ππ ππ"
πΈππ πππ‘πππ ππ ππππππππππ π’π ππ‘π ππ πππ’ππ‘π π πππππ ππππ‘ππ π‘ππ π π, πππππππππππ π πππππ’πππ§π: π π ππππ π πππ 12 πππ π πππππ ππ π’π'ππππ π‘ππ ππ π'π̀ ππ πππ πβππ ππ ππππ§ππππ ππππππππβπ ππππ£π π πππππππππ π πππ ππ π£ππ‘π"
La folcodina è un vecchio antitosse usato in pediatria, in effetti molto poco negli ultimi anni e fortunatamente non in Italia,che aveva suscitato allarmi già molto tempo fa. In particolare ricercatori norvegesi e svedesi avevano documentato effetti avversi e, in Svezia e Norvegia, la folcodina era stata ritirata dal commercio. EMA era stata investita del problema, ma aveva deciso di non intervenire concludendo il suo report così:
ππππ‘πππ‘π, ππ πππππ‘ππ‘π βπ ππππππ’π π πβπ, π π’πππ πππ π πππππ ππππππππ§ππππ ππ‘π‘π’ππππππ‘π πππ ππππππππ, π ππππππππ πππππ πππππππππ πππ π‘πππ‘π‘πππππ‘π πππππ π‘ππ π π πππ πππππ’π‘π‘ππ£π π πππ π π’πππππππ ππ πππ πβπ, π πβπ ππ πππππππ‘π πππ πβπ-ππππππππ πππ ππππππ‘π‘π ππππ‘πππππ‘π πππππππππ πππ π‘πππ‘π‘πππππ‘π πππππ π‘ππ π π πππ πππππ’π‘π‘ππ£π π̀ πππ ππ‘ππ£π ππ ππππππ§ππππ π’π’π π πππππππ. πΌπ πππππ‘ππ‘π βπ ππ’ππππ πππππππππππ‘π ππ ππππ‘πππππππ‘π ππππ’ππ’π‘ππππ§π§ππ§ππππ πππ’πππππ π ππππ ππ πππππππππ πππ π ππππππ‘π‘π ππππ‘πππππ‘π πππππππππ.
In effetti (invito a leggere l'allegato II: Conclusioni scientifiche e motivi del mantenimento delle autorizzazioni all’immissione in commercio presentati dall’EMA) aveva anche trattato male i ricercatori norvegesi praticamente giudicandoli se non incompetenti, almeno troppo allarmisti.
Oggi la notizia del ritiro dal commercio.
Questo solo per dire che tutti coloro che oggi si mostrano arcisicuri della totale innocuitΓ dei vaccini potrebbero essere smentiti tra qualche anno.
Per questo ribadisco per l'ennesima volta la necessitΓ di adottare il principio di precauzione per tutti coloro che sappiamo ormai bene rischiare ben poco dalla malattia (bambini, ragazzi e giovani adulti)
Questo sempre che intendiamo considerare la Scienza come una disciplina alla ricerca costante della veritΓ e non come una religione.
Comunque Γ¨ interessante leggere l'allegato, nel quale ho la sensazione che gli esperti di EMA Γ¨ come se si sentissero un po' troppo superiori a quei poveri ricercatori norvegesi!
_page_1.jpg)
_page_2.jpg)
_page_3.jpg)
_page_4.jpg)
_page_5.jpg)
_page_2.jpg){kind=link}
Nessun commento:
Posta un commento