Se lo dice anche l' AIFA!

Devo dire che Palù, pur con tutte le giravolte che ha compiuto,, non è certo uno dei personaggi peggiori che abbiamo conosciuto in questi anni di epidemia. Diciamo che è stato una persona un po’ “confusa”, non so se per convenienza (in fondo è stato nominato presidente di AIFA) o per scarsa lucidità, anche se propendo per la prima ipotesi.
Comunque questa intervista di ieri al Corsera non è male, anche se gravata dai “dogmi della fede” che comunque un rappresentante istituzionale non puo’ contraddire, almeno in questo periodo storico.
Ve la propongo:
 
𝑷𝒂𝒍𝒖̀: «𝑰𝒍 𝑪𝒐𝒗𝒊𝒅 𝒐𝒈𝒈𝒊 𝒏𝒐𝒏 𝒆̀ 𝒑𝒊𝒖̀ 𝒖𝒏 𝒓𝒊𝒔𝒄𝒉𝒊𝒐 𝒑𝒆𝒓 𝒊𝒍 𝒎𝒐𝒏𝒅𝒐. 𝑽𝒂 𝒅𝒊𝒄𝒉𝒊𝒂𝒓𝒂𝒕𝒂 𝒍𝒂 𝒇𝒊𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒏𝒅𝒆𝒎𝒊𝒂»
 
«𝐿𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑚𝑖𝑎 𝑑𝑜𝑣𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑡𝑎. 𝐶𝑟𝑒𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑆𝑎𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑠𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝑓𝑎𝑟𝑙𝑜 𝑒 𝑖𝑙 𝑟𝑖𝑡𝑎𝑟𝑑𝑜 𝑠𝑖𝑎 𝑑𝑜𝑣𝑢𝑡𝑜 𝑎 𝑢𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑢𝑑𝑒𝑛𝑧𝑎». 𝐼𝑙 𝑣𝑖𝑟𝑜𝑙𝑜𝑔𝑜 𝐺𝑖𝑜𝑟𝑔𝑖𝑜 𝑃𝑎𝑙𝑢̀, 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐴𝑖𝑓𝑎 (𝐴𝑔𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎 𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑟𝑚𝑎𝑐𝑜), 𝑞𝑢𝑎𝑡𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑠𝑖 𝑓𝑎 𝑎𝑣𝑒𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑆𝑎𝑟𝑠 -𝐶𝑜𝑣-2 𝑎 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠 𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑖𝑐𝑜, 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑝𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑖𝑛𝑜𝑓𝑓𝑒𝑛𝑠𝑖𝑣𝑜. 𝑂𝑔𝑔𝑖 𝑣𝑎 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒.
𝐼𝑛 𝑈𝑠𝑎 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐵𝑖𝑑𝑒𝑛 ℎ𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑒𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎. 𝐿’𝑂𝑚𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎, 𝑐’𝑒̀ 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎 𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑖𝑜?
«𝑁𝑜, 𝑢𝑛 𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑖𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑐’𝑒̀. 𝑂𝑔𝑔𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠 𝑒̀ 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑠𝑠𝑎𝑖 𝑝𝑜𝑐𝑜 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑛𝑛𝑜𝑐𝑢𝑜. 𝐸̀ 𝑚𝑢𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑜 𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒, 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑜𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎𝑛𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑎 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝐴𝑟𝑡𝑢𝑟𝑜, 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎 𝑑𝑖 𝑟𝑎𝑓𝑓𝑟𝑒𝑑𝑑𝑜𝑟𝑒 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑔𝑖𝑢𝑛𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑖 𝑏𝑎𝑚𝑏𝑖𝑛𝑖. 𝐻𝑎 𝑢𝑛’𝑖𝑛𝑐𝑢𝑏𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒, 𝑑𝑢𝑒 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑖 𝑟𝑖𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑎𝑖 𝑠𝑒𝑡𝑡𝑒-𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑜, 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑔𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑝𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ ℎ𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑒. 𝑆𝑖 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒 𝑣𝑖𝑒 𝑛𝑎𝑠𝑎𝑙𝑖, 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑖𝑛 𝑏𝑟𝑜𝑛𝑐ℎ𝑖 𝑒 𝑝𝑜𝑙𝑚𝑜𝑛𝑖».
𝐼𝑙 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠 𝐴𝑟𝑡𝑢𝑟𝑜 𝑒̀ 𝑑𝑒𝑏𝑜𝑙𝑒?
«𝐴𝑝𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎 𝑢𝑛𝑜 𝑠𝑐𝑖𝑎𝑚𝑒 𝑑𝑖 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜-𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑂𝑚𝑖𝑐𝑟𝑜𝑛, 𝑖𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑎 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑎𝑛𝑛𝑜, 𝑙𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖 𝐶𝑒𝑟𝑏𝑒𝑟𝑢𝑠, 𝐺𝑟𝑖𝑓𝑜𝑛 𝑒 𝐾𝑟𝑎𝑘𝑒𝑛. 𝐸̀ 𝑢𝑛 𝑚𝑢𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑛𝑜𝑐𝑢𝑜, 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑔𝑖𝑎 𝑚𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑒. 𝐼𝑙 𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑖𝑜, 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖, 𝑒̀ 𝑝𝑒𝑟 𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑔𝑟𝑎𝑐𝑖𝑙𝑖».
𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑚𝑎𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑛𝑐𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑜𝑝 𝑎𝑙𝑙’𝑒𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎?
«𝐿’𝑂𝑚𝑠 ℎ𝑎 𝑟𝑖𝑏𝑎𝑑𝑖𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑚𝑖𝑎, 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑧𝑜 2020, 𝑒̀ 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎 𝑢𝑛’𝑒𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑜𝑐𝑐𝑢𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 (𝑃ℎ𝑒𝑖𝑐), 𝑚𝑎 𝑙𝑜 𝑒𝑟𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑔𝑒𝑛𝑛𝑎𝑖𝑜 2020 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑛𝑐𝑖𝑜̀. 𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑙𝑖 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑣𝑖𝑟𝑎𝑙𝑖 𝑚𝑎𝑖 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑚𝑖𝑐ℎ𝑒. 𝑁𝑜𝑖 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑖𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑢𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑓𝑖𝑛𝑒. 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑠𝑡𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑣𝑖𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑛 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑣𝑖𝑟𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑢𝑏𝑏𝑖𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑡-𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑚𝑖𝑐𝑜. 𝐿𝑜 𝑑𝑖𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀, 𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑣𝑒𝑟𝑖 𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑖 𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖, 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑒𝑠𝑎».
𝑈𝑛𝑎 𝑚𝑎𝑙𝑎𝑡𝑡𝑖𝑎 𝑠𝑡𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒?
«𝑁𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜, 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑙𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎̀ 𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑣𝑟𝑎̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑓𝑟𝑒𝑑𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑙’𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑧𝑎».
𝑄𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑣𝑎𝑐𝑐𝑖𝑛𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑠𝑒𝑛𝑠𝑜?
«𝑈𝑛 𝑟𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 ℎ𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑣𝑒𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑛𝑖, 𝑔𝑙𝑖 𝑜𝑣𝑒𝑟 80, 𝑖 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑒𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑖 𝑝𝑎𝑧𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑖𝑚𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑏𝑜𝑙𝑖𝑡𝑜».
𝐸 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖?
«𝑆𝑡𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑎 𝑑𝑖 𝑣𝑎𝑐𝑐𝑖𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑛𝑡𝑖-𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑧𝑎𝑙𝑒 𝑒 𝑎𝑛𝑡𝑖-𝐶𝑜𝑣𝑖𝑑 𝑎𝑢𝑡𝑢𝑛𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛» 𝑢𝑛 𝑣𝑎𝑐𝑐𝑖𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑎
𝐿𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑢𝑖 𝑣𝑎𝑐𝑐𝑖𝑛𝑖?
«𝑄𝑢𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑔𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑙 30% 𝑑𝑎𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑓𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑎𝑙 90% 𝑑𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑒 𝑚𝑎𝑙𝑎𝑡𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒. 𝐻𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑠𝑎𝑙𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑜. 𝑀𝑎 𝑖𝑙 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑟𝑎𝑝𝑖𝑑𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑠𝑠𝑢𝑚𝑒𝑟𝑒 𝑚𝑢𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑐𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑡𝑎𝑟𝑔𝑙𝑖 𝑑𝑖𝑒𝑡𝑟𝑜».
𝐿𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎, 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎, ℎ𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑖?
«𝑆𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑚𝑎𝑙𝑎𝑡𝑡𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑎 𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠 𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑢𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑝𝑖𝑣𝑎 𝑢𝑛’𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑓𝑒𝑠𝑎. 𝐿𝑎 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑟𝑎𝑝𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖, 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑖 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑛𝑜𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖, 𝑡𝑒𝑟𝑎𝑝𝑒𝑢𝑡𝑖𝑐𝑖 𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑣𝑖, 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 𝑒𝑑 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑒𝑣𝑖𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑙𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑖𝑟𝑢𝑠».
𝐿𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑟𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑖̀?
«𝑆𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑖 𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖, 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑛𝑑𝑎𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑖 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑜. 𝐿𝑒 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑡𝑒 𝑒𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑒𝑙𝑎 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑢𝑑𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑛𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑖 𝑎𝑓𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑎𝑚𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑖𝑚𝑚𝑎𝑛𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖. 𝐿’𝑢𝑟𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑣𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑖 𝑣𝑎𝑐𝑐𝑖𝑛𝑖, 𝑒𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖 𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑎𝑙 𝑠𝑖𝑐𝑢𝑟𝑜 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑝𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑡𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑒𝑚𝑖𝑎 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 6,9 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑒 690 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑡𝑡𝑎𝑡𝑖».
𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑟𝑖𝑔𝑒𝑡𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑝𝑒?
«𝐶ℎ𝑖 𝑒̀ 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑠𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑢𝑡𝑒 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑎 𝑙𝑖𝑣𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜, 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑜, 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑣𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎 𝑎𝑔𝑖𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒. 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑚𝑒𝑔𝑙𝑖𝑜, 𝑖𝑛 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒 𝑐𝑜𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎. 𝑅𝑖𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑜̀ 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑚𝑖𝑙𝑡𝑎̀ 𝑐ℎ𝑒, 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑖 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑖, 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑐𝑖. 𝑆𝑎𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒 𝑠𝑏𝑎𝑔𝑙𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑒 𝑓𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖 𝑖𝑛 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜, 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑝𝑖𝑡𝑖 𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑐𝑒, 𝑛𝑜𝑛 𝑎𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑡𝑒𝑠𝑜𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑠𝑢𝑡𝑎».
 
 P.S. notare che l'intervistatrice è Margherita De Bac, un'antica "talebana" di vaccini e green pass. E' il segno che hanno capito che è necessario un "riposizionamento" per evitare le future "figure di m..."😀