La notizia di questi giorni Γ¨ l’arrivo, in tempi relativamente brevi, dei “vaccini” contro il cancro.
Il prof. Bassetti ironizza e dice: “E ora come si cureranno il cancro i no vax/no brain visto che continuano a sostenere che questi vaccini fanno male, cambiano il Dna e non funzionano?”
Per prima cosa vorrei far notare l’utilizzo improprio del termine “vaccini”.
Riprendendo la definizione di “vaccino” dal sito AIFA (π π£ππππππ π πππ ππππππππππ πππππππππ πβπ βππππ ππ π ππππ ππ ππππ£πππππ π’ππ π πππ’̀ πππππ‘π‘ππ πππππ‘π‘ππ£π ππ‘π‘πππ£πππ π ππ π π‘ππππππ§ππππ πππ π ππ π‘πππ ππππ’πππ‘ππππ (πππππ’π§ππππ ππ πππ‘ππππππ, ππ‘π‘ππ£ππ§ππππ ππ π πππππππβπ πππππ’ππ) π ππ ππππ πππ’πππ‘π ππππ’ππ ππ§ππππ πππππ πππ πππππ‘π‘π “ππππ’πππ‘π̀ ππ‘π‘ππ£π”) Γ¨ chiaro che il termine deve essere utilizzato soltanto per medicinali che PREVENGONO le malattie, non che le curano. Ma ormai il termine “vaccino” Γ¨ di moda, sarebbe bello se ne inventassero anche uno sulla stupidaggine!
Detto questo vorrei far notare la fondamentale differenza tra vaccini anticovid e futuri vaccini anticancro.
Credo infatti che, qualora fosse dimostrata, anche indicandone le percentuali, la possibilitΓ di effetti avversi gravi per questo tipo di vaccini, l’accettazione del rischio sia ben diversa da parte di un malato di tumore per il quale non esistono terapie alternative efficaci, piuttosto che da parte di un adolescente sano, che non presenta dunque alcuna malattia ma vuole solo continuare a fare sport.
E, a parte l’accettazione personale, vorrei consigliare al professor Bassetti di riflettere anche sulla diversitΓ di tipo morale nell’invito a vaccinarsi rispetto a questi vaccini, simili nel meccanismo, ma profondamente diversi nello scopo.
Ma credo sia inutile. Ormai la narrazione si Γ¨ cristallizzata sulla contrapposizione vax/novax e ogni tipo di discussione e ragionamento Γ¨ andato a farsi benedire!
Nessun commento:
Posta un commento